このページの先頭ですサイトメニューここから
このページの本文へ移動
公正取引委員会
  • サイトマップ
  • 音声読み上げ・文字拡大
  • ENGLISH
  • 公正取引委員会について
  • 報道発表・広報活動
  • 相談・手続窓口
  • 独占禁止法
  • 下請法
  • CPRC(競争政策研究センター)
サイトメニューここまで

本文ここから

(平成28年1月18日)平成27年12月までの消費税転嫁対策の取組について

平成28年1月18日
公正取引委員会

第1 消費税転嫁対策に係る取組状況

1 転嫁拒否行為に対する迅速かつ厳正な対処のための取組

(1) 転嫁拒否行為に関する情報収集
ア 書面調査
(ア) 中小企業・小規模事業者等に対する書面調査
 公正取引委員会は,消費税の転嫁拒否等の行為(以下「転嫁拒否行為」という。)を受けた事業者にとって自らその事実を申し出にくい場合もあると考えられることから,転嫁拒否行為を受けた事業者からの情報提供を受身的に待つだけではなく,書面調査を実施し,転嫁拒否行為に関する情報収集を積極的に行うこととしている。
 転嫁拒否行為は,平成27年度においても行われる可能性があることから,平成27年度内にわたって違反行為を監視するため,平成26年度に引き続き,中小企業庁と合同で,中小企業・小規模事業者等に対する悉皆的な書面調査を実施しているところである。また,中小企業庁と合同で,個人事業者に対する書面調査を実施しているところである。

(イ) 大規模小売事業者及び大企業等に対する書面調査
 公正取引委員会は,平成27年度においても,平成26年度に引き続いて大規模小売事業者及び大企業等に対する書面調査を実施することとし,中小企業庁と合同で,大規模小売事業者及び大企業等(資本金5千万円以上の買手側。約8万名)に対して報告義務を課して回答を求める書面調査を実施しているところである。

イ 転嫁拒否行為等についての相談対応状況
 公正取引委員会は,転嫁拒否行為等に関する事業者からの相談や情報提供を一元的に受け付けるための相談窓口を,本局及び全国の地方事務所等に設置しており,平成27年4月から12月までに,407件の相談に対応した。

表1 転嫁拒否行為等に関する相談件数(転嫁カルテル及び表示カルテルの届出に関する相談を含む。)

件数
平成25年度
3,179
平成26年度
1,420
平成27年度
(4月~12月)
407
合計
5,006

ウ 事業者及び事業者団体に対するヒアリング調査
 公正取引委員会は,様々な業界における転嫁拒否行為に関する情報や取引実態を把握するため,平成27年4月から12月までに,3,612名の事業者及び538の事業者団体に対してヒアリング調査を実施した。

表2 事業者及び事業者団体に対するヒアリング調査の実施件数

件数
事業者
事業者団体
平成25年度

1,326

401
平成26年度

8,744

1,263
平成27年度
(4月~12月)

3,612

538
合計

13,682

2,202

エ 移動相談会
 公正取引委員会は,事業者にとって,より一層相談しやすい環境を整備するため,全国各地で移動相談会を実施することとしており,平成27年4月から12月までに,移動相談会を35回実施した。

表3 移動相談会の実施回数

回数
平成25年度
75
平成26年度
47
平成27年度
(4月~12月)
35
合計
157

オ 下請法の書面調査等の活用
 公正取引委員会は,下請法の書面調査等を通じて,転嫁拒否行為に関する情報も併せて収集し,転嫁拒否行為に関する情報が得られた場合には,速やかに調査を行っている。

カ 下請法との一体的な運用
 公正取引委員会は,消費税転嫁対策特別措置法に基づく調査において,下請法に違反する事実が判明した場合には,下請法に基づき迅速かつ厳正に対処している。

(2) 転嫁拒否行為に対する調査及び勧告・指導
 公正取引委員会は,様々な情報収集活動によって把握した情報を踏まえ,立入検査等の調査を積極的に実施しており,違反行為が認められた事業者に対しては転嫁拒否行為に係る不利益の回復などの必要な改善措置を迅速に行っている。また,重大な転嫁拒否行為が認められた場合には,勧告・公表を積極的に行っている(公正取引委員会及び中小企業庁における平成25年10月から平成27年12月までの対応実績は別紙1参照)。
 公正取引委員会は,平成27年4月から12月までに,12件の勧告を行った(別添1)。
 また,公正取引委員会及び中小企業庁は,平成27年4月から12月までに,670件の指導を行った。
 平成27年4月から12月までの勧告及び指導について行為類型別で分類すると,買いたたき(消費税転嫁対策特別措置法第3条第1号後段)が655件,減額(同法第3条第1号前段)が32件,本体価格での交渉の拒否(同法第3条第3号)が7件及び役務利用・利益提供の要請(同法第3条第2号)が3件となっている(合計697件)。

(3) 特定供給事業者が被った不利益の原状回復の状況
 公正取引委員会による勧告及び指導の結果,平成27年4月から12月までに,転嫁拒否行為によって特定供給事業者が被った不利益については,特定事業者225名から,特定供給事業者17,727名に対し,総額4億8312万円の原状回復が行われた(下表参照)。

表4 特定供給事業者が被った不利益の原状回復の状況

原状回復を行った特定事業者数

原状回復を受けた特定供給事業者数

原状回復額
平成26年度
228名
33,094名
4億1153万円
平成27年度
(4月~12月)
225名
17,727名
4億8312万円
合計
453名
50,821名
8億9466万円

(注) 各期間の原状回復額は1万円未満を切り捨てているため,各期間の原状回復額とその合計は一致しない。

2 転嫁拒否行為の未然防止のための取組

 公正取引委員会は,消費税の円滑かつ適正な転嫁を確保することを目的として,消費税転嫁対策特別措置法の周知等の転嫁拒否行為を未然に防止するための各種の施策を実施している。消費税転嫁対策の広報として,当委員会のウェブサイトに「消費税転嫁対策コーナー」を設けて各種の資料を掲載しているほか,リーフレット,パンフレット及びポスターの配布を行っている。また,消費税転嫁対策特別措置法の運用を踏まえて,「消費税の転嫁拒否等の行為に関するよくある質問」を作成し,当委員会のウェブサイトに掲載している(注)。このほか,下記のとおり,消費税転嫁対策特別措置法に係る説明会等の開催や,講師の派遣を実施している。
(注) 以下のURLに掲載している。
http://www.jftc.go.jp/tenkataisaku/tenka-FAQ.html

(1) 消費税転嫁対策特別措置法に係る説明会等
 公正取引委員会は,消費税転嫁対策特別措置法の内容を広く周知するため,事業者及び事業者団体を対象として,当委員会主催の説明会を実施しており,平成27年4月から12月までに,34回の説明会を実施した。

表5 公正取引委員会主催説明会の実施回数

回数
平成25年度
40
平成26年度
30
平成27年度
(4月~12月)
34
合計
104

(2) 講師派遣
 公正取引委員会は,商工会議所,商工会及び事業者団体が開催する説明会等に,当委員会事務総局の職員を講師として派遣しており,平成27年4月から12月までに,職員を25回派遣した。

表6 講師の派遣回数

回数
平成25年度
384
平成26年度
59
平成27年度
(4月~12月)
25
合計
468

3 転嫁カルテル及び表示カルテルの届出

 消費税転嫁対策特別措置法では,消費税の円滑かつ適正な転嫁を確保するため,事業者又は事業者団体が行う,消費税の転嫁の方法の決定に係る共同行為(転嫁カルテル)及び消費税についての表示の方法の決定に係る共同行為(表示カルテル)について,公正取引委員会に事前に届け出ることにより独占禁止法に違反することなく行うことができるものとしている。
 なお,転嫁カルテル及び表示カルテルの届出状況は,届出を受け付けた月ごとに取りまとめて,翌月,公正取引委員会のウェブサイトに掲載している。

(1) 届出の受付等
 公正取引委員会は,平成27年4月から12月までに,転嫁カルテルについて8件の届出を受け付けた(別紙2参照)。

(2) 政令指定組合からの届出に係る主務大臣に対する通知
 消費税転嫁対策特別措置法では,法律の規定に基づいて設立された組合であって政令で定めるもの(以下「政令指定組合」という。)は,当該政令指定組合の設置根拠法の規定にかかわらず,転嫁カルテル及び表示カルテルをすることができることとされており(消費税転嫁対策特別措置法第13条第1項),公正取引委員会は,政令指定組合からの届出を受理したときは,当該政令指定組合を所管する大臣に通知を行うこととされている(同法第13条第2項)。
 公正取引委員会は,平成27年4月から12月までに,政令指定組合から,転嫁カルテルについて2件の届出を受理し,それぞれの政令指定組合を所管する大臣に通知を行った(別紙2参照)。

第2 消費税転嫁対策に係る今後の取組

1 転嫁拒否行為に対する迅速かつ厳正な対処のための取組

(1) 転嫁拒否行為等についての相談・違反情報の収集
 公正取引委員会は,本局及び全国の地方事務所等に設置した相談窓口において,事業者からの転嫁拒否行為等に係る相談や情報提供に適切に対応していく。
また,事業者及び事業者団体に対するヒアリング調査や,全国各地での移動相談会についても,引き続き実施していく。
 さらに,平成27年度においても,積極的に情報を収集して違反行為に対する監視を行っていくため,悉皆的な書面調査を引き続き実施していく。
なお,書面調査の調査票は公正取引委員会のウェブサイトに掲載しており,書面調査の回答の締切りにかかわらず,転嫁拒否行為の被害を受けた事業者から情報提供を随時受け付けている。

(2) 転嫁拒否行為に対する調査及び勧告・指導
 公正取引委員会は,様々な情報収集活動によって把握した情報を踏まえ,立入検査等の調査を積極的に実施し,違反行為が認められた事業者に対しては必要な改善措置を迅速に行い,重大な転嫁拒否行為が認められた場合には,引き続き勧告・公表を積極的に行っていく。

2 転嫁拒否行為の未然防止のための取組

(1) 公正取引委員会主催説明会
 公正取引委員会は,平成27年度においても,消費税転嫁対策特別措置法の内容を広く周知するため,事業者及び事業者団体を対象とした当委員会主催の説明会を全都道府県で開催することとしており,現在,当委員会のウェブサイトにおいて説明会の応募を受け付けている(以下のURLを参照)。
http://www.jftc.go.jp/tenkataisaku/setumeikai.html
 当該説明会では,消費税転嫁対策特別措置法で禁止されている転嫁拒否行為の概要やこれまでの勧告・指導事例などについて,公正取引委員会事務総局の職員が説明する。
 また,説明会の開催に併せて,転嫁拒否行為を受ける事業者等からの相談を公正取引委員会事務総局の職員が受け付ける移動相談会を開催する。

(2) 講師派遣
 公正取引委員会は,商工会議所,商工会及び事業者団体が開催する説明会等にも,当委員会事務総局の職員を講師として派遣する。

(3) 広報活動
 公正取引委員会は,転嫁拒否行為が禁止されていること,転嫁拒否行為に対して当委員会が厳しく監視していること,転嫁拒否行為に関する積極的な情報提供を求めていること等を広く周知するため,[1]新聞広告及び[2]インターネット広告といった各種の媒体を活用した事業者向け広報を実施する。

別紙1 転嫁拒否行為に対する対応実績(平成27年12月まで)

公正取引委員会
中小企業庁

 平成27年12月までの公正取引委員会及び中小企業庁における転嫁拒否行為に対する対応状況は下表のとおりである(勧告事件及び主な指導事例については,別添1及び別添2を参照)。

     表1:転嫁拒否行為に対する対応状況(注1)
調査着手
立入検査
指導(注2)
勧告(注3)
措置請求
7,556件
3,317件
2,398件
≪104件≫
31件
≪7件≫
5件

(注1) 公正取引委員会及び中小企業庁の合算。また,平成27年12月までの累計(平成25年10月~平成27年12月)。≪≫内の件数は,大規模小売事業者に対する指導又は勧告の件数で内数である。
(注2) 転嫁拒否行為を行っていると回答した事業者に対する下請代金支払遅延等防止法に基づく中小企業庁の指導を含む。
(注3) 勧告は,公正取引委員会のみが行う。

表2:勧告及び指導件数の内訳(業種別)(注4)
業種
指導
勧告
合計

建設業

258件
2件
260件

製造業

660件
0件
660件

情報通信業

257件
2件
259件

運輸業
(道路貨物運送業等)

187件
0件
187件

卸売業

189件
1件
190件

小売業

217件
7件
224件

不動産業

71件
6件
77件

技術サービス業
(広告・建築設計業等)

170件
0件
170件

事業サービス業
(ビルメンテナンス業
・警備業等)

47件
0件
47件

その他(注5)

342件
13件
355件
合計
2,398件
31件
2,429件

(注4) 複数の業種にわたる事業者が勧告又は指導の対象となった場合は,当該事業者の主な業種を1件として計上している。
(注5) 「その他」は,医療福祉,自動車整備業・機械等修理業等である。

 表3:勧告及び指導件数の内訳(行為類型別)
行為類型
指導
勧告
合計
減額
81件
3件
84件
買いたたき(注6)
2,044件
31件
2,075件
役務利用・利益提供
の要請
71件
0件
71件
本体価格での交渉
の拒否
252件
0件
252件
合計(注7)
2,448件
34件
2,482件

(注6) 買いたたきの勧告及び指導件数には,平成26年3月31日以前に減額行為があり,同年4月1日以降に違反のおそれがあるものを含む。
(注7) 事業者の中には,複数の行為を行っている場合があり,表1及び表2に記載の件数とは一致しない。

別添1 勧告事件(平成27年12月まで)


名称
(勧告年月日)
概要
違反法条
(違反行為類型)
1
株式会社JR東日本ステーションリテイリング
(平成26年4月23日)

駅構内等で食料品,衣料品等を販売する株式会社JR東日本ステーションリテイリングは,消費税率の引上げに伴う売上高の減少を防止するため,納入業者に対し,仕入価格を通常支払われる仕入価格に比べ3%程度低く設定することになる販売促進企画への参加を要請した。

第3条第1号後段
(買いたたき)
2

株式会社三城
(平成26年6月12日)

メガネ等を販売する株式会社三城は,消費税率の引上げに対応するため,店舗の賃貸人のうち,税込価格で賃料を契約している賃貸人に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに賃料を据え置いた。

第3条第1号後段
(買いたたき)
3
山形市(山形市立病院済生館)
(平成26年6月17日)

山形市立病院済生館は,消費税率の引上げに対応するため,医療材料の納入価格を引き下げることとし,納入業者に対し,平成25年度下期の納入価格に一定率を乗じた額等を減じて算出した医療材料ごとの納入価格の目標値を定めた。

第3条第1号後段
(買いたたき)
4
一般社団法人東京都自転車商防犯協力会
(平成26年6月26日)

東京都公安委員会が指定する自転車の防犯登録を行う一般社団法人東京都自転車商防犯協力会は,防犯登録業務を委託している自転車販売店等に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに委託手数料を据え置いた。

第3条第1号後段
(買いたたき)
5
一般社団法人兵庫県自転車防犯登録会
(平成26年6月26日)

兵庫県公安委員会が指定する自転車の防犯登録を行う一般社団法人兵庫県自転車防犯登録会は,消費税率の引上げに伴う自らの経費の負担を回避するため,防犯登録業務を委託している自転車販売店等に対し,消費税率の引上げ前の額より更に低い委託手数料を定めた。

第3条第1号後段
(買いたたき)
6
株式会社ルネサンス
(平成26年7月24日)

スポーツ施設の運営等の事業を行う株式会社ルネサンスは,消費税率の引上げに対応するため,スポーツ指導を行う個人事業者に対し,免税事業者に該当することを理由として,消費税率の引上げ分を上乗せせずに業務委託料を据え置く等した。

第3条第1号後段
(買いたたき)
7
産業機械健康保険組合
(平成26年8月1日)

健康保険給付事業及び保健・福祉事業を行う産業機械健康保険組合は,健康診断に関する委託契約を締結している病院等に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに委託料金を据え置いた。

第3条第1号後段
(買いたたき)
8
10
吉野家グループ
株式会社吉野家資産管理サービス
株式会社北日本吉野家
株式会社中日本吉野家
(平成26年9月24日)

店舗等の賃貸借等の事業を行う株式会社吉野家資産管理サービス,外食業を行う株式会社北日本吉野家及び株式会社中日本吉野家の3社は,それぞれ,店舗所有者(賃貸人)の一部に対し,賃料の消費税率の引上げ分を減額し,又は賃料の消費税率の引上げ分を上乗せせずに据え置いた。
※中小企業庁長官からの措置請求案件

第3条第1号前段
(減額)
及び同号後段
(買いたたき)
11
山佐産業株式会社
(平成26年10月22日)

パチンコホール等の遊技場にスロットの販売等を行う山佐産業株式会社は,スロットの販売等の業務に関する業務委託契約を締結している販売代理店に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに業務委託手数料を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
12
東映アニメーション株式会社
(平成26年12月17日)

主にアニメーションの製作事業を行う東映アニメーション株式会社は,アニメーションの原画,動画等の制作業務を委託している個人事業者に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに委託料を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
13
株式会社トライグループ
(平成26年12月19日)

学習指導事業を行う株式会社トライグループは,
[1] 家庭教師の業務委託契約を締結している個人事業者に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに委託料金を据え置いて支払った。
[2] 教室施設の賃貸人のうち,税込価格で賃料を契約している賃貸人の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに賃料を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
14
住友不動産エスフォルタ株式会社
(平成27年1月30日)

スポーツ施設の運営等の事業を行う住友不動産エスフォルタ株式会社は,スポーツ指導を行う個人事業者又は法人事業者に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに業務委託料を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
15
株式会社広島東洋カープ
(平成27年2月26日)

プロ野球球団を運営し,球団のロゴマーク等を表示する商品(以下「グッズ」という。)の販売等を行う株式会社広島東洋カープは,グッズの納入業者に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずにグッズの仕入価格を据え置いた。

第3条第1号後段
(買いたたき)
16
大東建物管理株式会社
(平成27年3月19日)

不動産賃貸業等を行う大東建物管理株式会社は,賃貸物件の清掃等の業務に関する業務委託契約を締結している個人事業者又は法人事業者に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに業務委託料金を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
17
18
コカ・コーラウエスト株式会社
西日本ビバレッジ株式会社
(平成27年3月26日)

自動販売機を設置し,清涼飲料水等の小売業を行うコカ・コーラウエスト株式会社及び西日本ビバレッジ株式会社の2社は,それぞれ,自動販売機の設置場所を提供する事業者の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに販売手数料を据え置いて支払っている。

第3条第1号後段
(買いたたき)
19
アイフル株式会社
(平成27年3月27日)

貸金業を行うアイフル株式会社は,店舗等の賃貸人の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに賃料等を据え置く旨の要請等を行った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
20
21
アサヒグローバル株式会社
アサヒグローバル三重株式会社
(平成27年4月2日)

住宅の建築工事業を行うアサヒグローバル株式会社及びアサヒグローバル三重株式会社の2社は,それぞれ,住宅の建築工事に伴う大工工事等の請負契約を締結している個人事業者又は法人事業者に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに請負代金を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
22
SMBCコンシューマーファイナンス株式会社
(平成27年5月22日)

貸金業を行うSMBCコンシューマーファイナンス株式会社は,店舗等の賃貸人の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに賃料等を据え置いて支払った。
※中小企業庁長官からの措置請求案件

第3条第1号後段
(買いたたき)
23
株式会社建築資料研究社
(平成27年6月4日)

資格取得対策スクールの運営等の事業を行う株式会社建築資料研究社は,
[1] 資格取得対策スクールの運営等の業務を委託している一部の事業者に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに業務委託料を据え置いて支払った。
[2] 事務所等の賃貸人の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに賃料を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
24
株式会社コインパーク
(平成27年6月5日)

駐車場事業を行う株式会社コインパークは,駐車場施設の賃貸人の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに賃料を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
25
26
DCMダイキ株式会社
株式会社ホームセンターサンコー
(平成27年6月9日)

日用品を販売するDCMダイキ株式会社及び株式会社ホームセンターサンコーの2社は,それぞれ,野菜等の商品の仕入先である農家等の一部に対し,仕入代金について,税抜価格の販売価格から販売手数料相当額を控除した額に8%を乗じた額を上乗せせずに支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
27
株式会社西松屋チェーン
(平成27年6月12日)

乳幼児等の衣料品等を販売する株式会社西松屋チェーンは,店舗等の賃貸人の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに賃料を据え置いて支払った。
※中小企業庁長官からの措置請求案件

第3条第1号後段
(買いたたき)
28
株式会社主婦と生活社
(平成27年7月9日)

雑誌等の出版業を行う株式会社主婦と生活社は,雑誌等に掲載する原稿,写真等の作成又は編集,校正等の業務を委託している個人事業者又は法人事業者に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに委託料を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
29
株式会社穴吹ハウジングサービス
(平成27年10月2日)

駐車場事業等を行う株式会社穴吹ハウジングサービスは,駐車場施設の賃貸人の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに賃料を据え置く旨の要請を行った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
30
アイディホーム株式会社
(平成27年12月22日)

戸建住宅の建設・販売業等を行うアイディホーム株式会社は,戸建住宅の建築工事に伴う大工工事等の請負契約を締結している個人事業者又は法人事業者の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに請負代金を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)
31
株式会社アーネストワン
(平成27年12月22日)

戸建住宅の建設・販売業等を行う株式会社アーネストワンは,戸建住宅の建築工事に伴う大工工事等の請負契約を締結している個人事業者又は法人事業者の一部に対し,消費税率の引上げ分を上乗せせずに請負代金を据え置いて支払った。

第3条第1号後段
(買いたたき)

別添2 主な指導事例(平成27年10月から12月)

○ 減額(消費税転嫁対策特別措置法第3条第1号前段)
業種
概要

放送業

A社は,テレビ番組の出演者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後の出演について,本体価格(税抜)で出演料を決めていたにもかかわらず,出演料を支払う際に消費税分(8%)を上乗せせずに支払っていた。

○ 買いたたき(消費税転嫁対策特別措置法第3条第1号後段)
業種
概要
金属製品製造業

B社は,図面作成業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの業務委託料を据え置いていた。

リゾート施設運営事業

C社は,施設内で販売する菓子類等の土産品やホテル等で使用する食材等の納入業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後の仕入代金(税抜価格)を引き下げることにより,消費税率の引上げ分を上乗せしなかった。

学校教育業

学校法人Dは,入試案内や学校情報等の新聞広告の作成等を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの業務委託料を据え置いていた。

○ 本体価格(税抜価格)での交渉拒否(消費税転嫁対策特別措置法第3条第3号)

     業種

概要

電気通信機器
製造業

E社は,通信機器の設計業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,消費税込価格で委託料を定めていたところ,契約更新の際,事業者からの本体価格(税抜価格)による価格交渉の申出を拒否した。

別紙2 転嫁カルテル及び表示カルテルの届出状況(平成27年12月まで)

1 転嫁カルテル及び表示カルテルの届出件数

平成25年度
(注1)
平成26年度
平成27年度
(4月
~12月)
合計

うち政令指定組合(注2)

うち政令指定組合(注2)

うち政令指定組合(注2)

うち政令指定組合(注2)
転嫁
カルテル
152
26
13
4
8
2
173
32
表示
カルテル
136
24
3
1
0
0
139
25
288
50
16
5
8
2
312
57
2 業種別届出件数

転嫁カルテル
表示カルテル
合計
製造業
90
79
169
卸売業
55
49
104
小売業
45
45
90
サービス業
43
21
64
その他
22
10
32
合計

255

204

459
3 届出に関する相談件数

件数
平成25年度
1,235
平成26年度
50
平成27年度
(4月~12月)
5
合計
1,290

関連ファイル

PDF形式のファイルを開くには、Adobe Reader(旧Adobe Acrobat Reader)が必要です。
お持ちでない方は、Adobe社から無償でダウンロードできます。
Get Adobe ReaderAdobe Readerのダウンロードへ

問い合わせ先

問い合わせ先 公正取引委員会事務総局経済取引局取引部取引企画課
電話 03-3581-3371(直通)
ホームページ http://www.jftc.go.jp/

本文ここまで

サブナビゲーションここから

消費税転嫁対策コーナー

サブナビゲーションここまで

以下フッターです。

公正取引委員会 Japan Fair Trade Commission

〒100-8987 東京都千代田区霞が関1-1-1 電話 03-3581-5471(代表)
  • ご利用案内
  • 関連リンク
  • 所在地
Copyright © 2013 Japan Fair Trade Commission. All Rights Reserved.
フッターここまでこのページのトップに戻る