第３ 同 意 審 決

　平成６年（判）第３号青山商事株式会社に対する審決

（１）	被　審　人
（２）	事件の経過
	本件は，当委員会が景品表示法第６条第１項の規定に基づき，青山商 事株式会社（以下「青山商事」という。）の販売する背広服の価格につ いての表示が同法第４条第２号に違反するとして行った排除命令につい て，青山商事がこれを不服として審判開始の請求を行ったので，同社に 対し同法第８条第２項の規定に基づき，審判開始決定を行い，審判官を して審判手続を行わせていたものである。 　当委員会は，青山商事から，文書をもって，独占禁止法第５３条の３の 規定に基づき同意審決を受けたい旨の申出があり，かつ，具体的措置に 関する計画書が提出されたので，これを精査した結果，適当と認められ たので，その後の審判手続を経ないで，審決を行った。
（３）	認定した事実の概要
	ア 　青山商事は，紳士服等の販売業を営む事業者であり，平成５年８月 １８日現在全国各地区に４６５店舗を設けている。 イ 　青山商事は　自己の販売する背広服，礼服及び背広上衣（以下「背 広服等」という。）について，各店舗に，「自店通常販売価格」と称す る価格から「９割引」，「８割引」，「７割引」，「６割引」又は「５割 引」と表示して販売する背広服等によって構成される「特別コー ナー」と，それ以外の背広服等を販売する売場を設けている。 ウ 　青山商事は，自己の販売する背広服等に関し，「春物いきなり９・ ８・７・６・５割引」と題するビラ及びこれと同種のビラを，新聞販 売店を通じて一般日刊紙に折り込み，新聞の購読者である一般消費者 に配布した。 エ 　青山商事は，前記ウ記載のビラにおいて，実際の販売価格に比し著 しく高い価格を「自店通常販売価格」として表示し，これを比較対照 価格として実際の販売価格に併記しているが，当該ビラに記載された 背広服の大部分は，従前に販売されたことのないもの又は「自店通常 販売価格」として表示した価格よりも相当程度低い価格で販売されて いたものであり，このような場合には「自店通常販売価格」との表示 は事実と異なるものであって，実際の販売価格が著しく値引きされて いるかのように見せかける表示をしているものである。 オ 　青山商事は，特別コーナー以外の売場で販売する背広服に付した値 札において，実際の販売価格に比し著しく高い価格を「小売価格」と して表示し，これを比較対照価格として実際の販売価格に併記してい るが，かかる「小売価格」として表示した価格は同社が任意に設定し た架空のものであって，実際の販売価格が著しく安いかのように見せ かける表示をしているものである。
（４）	法令の適用
	青山商事は，背広服の価格について，実際のものよりも取引の相手方 に著しく有利であると一般消費者に誤認されるため，不当に顧客を誘引 し，公正な競争を阻害するおそれがあると認められる表示をしているも のであって，これは景品表示法第４条第２号の規定に違反するものであ る。
（５）	命じた主な措置
	青山商事は，①一般消費者の誤認を排除するために，前記ビラに記載 された事項のうち，背広服の比較対照価格に関する部分は事実と異なる ものであり，また，前記値札に記載された事項のうち，比較対照価格に 関する部分は架空のものであり，これらは，背広服の販売価格について 実際のものよりも著しく有利であると一般消費者に誤認される表示であ る旨を速やかに公示しなければならず，②今後，背広服等の取引に関 し，値札及びビラ，新聞，テレビ等における広告に，本件記載事実と同 様の表示をすることにより，販売価格について実際のものよりも著しく 有利であるとー般消費者に誤認される表示をしてはならず，⑧今後一年 間，背広服等の取引に関し，ビラ，新聞，テレビ等による広告をしたと きは，直ちに，当委員会にその広告物を提出しなければならない。

第４　訴　　　訟