このページの先頭ですサイトメニューここから
このページの本文へ移動
公正取引委員会
  • サイトマップ
  • 音声読み上げ・文字拡大
  • ENGLISH
  • 公正取引委員会について
  • 報道発表・広報活動
  • 相談・手続窓口
  • 独占禁止法
  • 下請法
  • CPRC(競争政策研究センター)
サイトメニューここまで

本文ここから

(平成30年6月14日)平成29年度における北海道地区の消費税転嫁対策の取組について

平成30年6月14日
公正取引委員会事務総局
北海道事務所

はじめに

 公正取引委員会は,消費税の円滑かつ適正な転嫁を確保する観点から,消費税の転嫁拒否等の行為(以下「転嫁拒否行為」という。)の未然防止のための取組と,転嫁拒否行為に対する迅速かつ厳正な対処のための取組を進めてきたところである。北海道事務所においても,転嫁拒否行為等に対して迅速かつ厳正に対処することを目的として,「消費税転嫁対策調査室」を設置し,北海道事務所管内において消費税転嫁対策に係る取組を実施してきたところ,平成29年度における管内の取組状況は以下のとおりである。

第1 転嫁拒否行為に対する迅速かつ厳正な対処のための取組

1 措置件数

 管内においては,平成29年度において,転嫁拒否行為に対して,14件の指導を行っている。主な指導の概要は別紙のとおりである。

表1:措置件数     [単位:件]
年 度 平成29年度 平成28年度 累計(注)
全国 北海道地区 全国 北海道地区 全国 北海道地区
措 置 指 導
370
《16》
14
《1》
362
《20》
14
《1》
2,121
《140》
81
《5》
勧 告 5
《1》
0
《0》
6
《0》
0
《0》
43
《8》
0
《0》
合 計 375
《17》
14
《1》
368
《20》
14
《1》
2,164
《148》
81
《5》
違反事実なし 149 4 218 2 1,299 41

(注) 累計の数値は,平成25年10月から平成30年3月までの累計。また,全国の件数には,北海道地区の件数を含む(以下同じ)。
   《 》内の件数は,大規模小売事業者に対する勧告又は指導の件数で内数である。

2 措置件数の業種別内訳

 平成29年度の措置件数(勧告又は指導を行った事件の件数をいう。以下同じ。)について措置を採った特定事業者(注1)の業種別で分類すると,管内においては,卸売業,小売業及び技術サービス業がそれぞれ2件(各14.3%)であり,建設業及び製造業がそれぞれ1件(各7.1%)となっている。
(注1) 特定事業者とは,[1]大規模小売事業者,[2]特定供給事業者(注2)から継続して商品又は役務の供給を受ける法人事業者である。
(注2) 特定供給事業者とは,[1]大規模小売事業者に継続して商品又は役務を供給する事業者,[2]資本金等の額が3億円以下である事業者,個人事業者等である。
 

 
表2:措置件数の内訳(業種別)     [単位:件(%)]
業  種 平成29年度 平成28年度 累計(注1)
全国 北海道地区 全国 北海道地区 全国 北海道地区
建設業
54 
(14.4)
1 
( 7.1)
56 
(15.2)
3 
(21.4)
240 
(11.1)
9 
(11.1)
製造業
84
(22.4)
1
( 7.1)
66
(17.9)
2
(14.3)
554
(25.6)
5
( 6.2)
情報通信業 43
(11.5)
0
( 0.0)
38
(10.3)
0
( 0.0)
198
( 9.1)
1
( 1.2)
運輸業 12
( 3.2)
0
( 0.0)
15
( 4.1)
0
( 0.0)
131
( 6.1)
4
( 4.9)
卸売業 28
( 7.5)
2
(14.3)
20
( 5.4)
2
(14.3)
157
( 7.3)
6
( 7.4)
小売業 30
( 8.0)
2
(14.3)
39
(10.6)
0
( 0.0)
245
(11.3)
12
(14.8)
不動産業 23
( 6.1)
0
( 0.0)
19
( 5.2)
0
( 0.0)
92
( 4.3)
4
( 4.9)
技術
サービス業
15
( 4.0)
2
(14.3)
15
( 4.1)
0
( 0.0)
114
( 5.3)
8
( 9.9)
学校教育・
教育支援業
10
( 2.7)
0
( 0.0)
20
( 5.4)
1
( 7.1)
50
( 2.3)
2
( 2.5)
その他 76
(20.3)
6
(42.9)
80
(21.7)
6
(42.9)
383
(17.7)
30
(37.0)
合計 375
(100)
14
(100)
368
(100)
14
(100)
2,164
(100)
81
(100)

(注1) 累計の数値は,平成25年10月から平成30年3月までの累計。
(注2) 複数の業種にわたる事業者が勧告又は指導の対象となった場合は,当該事業者の主たる業種により分類している。「その他」は娯楽業,医療福祉,事業サービス業(ビルメンテナンス業・警備業等)等である。
(注3) ( )内の数値は合計値に占める割合であり,小数点以下第2位を四捨五入しているため,合計は必ずしも100とならない。

3 措置件数の行為類型別内訳

 平成29年度の措置件数について行為類型別で分類すると,管内においては,買いたたき(消費税転嫁対策特別措置法第3条第1号後段)が14件(82.4%)と最も多い。

表3:措置件数の内訳(行為類型別)     [単位:件(%)]
行為類型 平成29年度 平成28年度 累計(注1)
全国 北海道地区 全国 北海道地区 全国 北海道地区
減額 36
( 9.0)
3
(17.6)
19
( 4.9)
5
(26.3)
109
( 4.9)
10
(10.9)
買いたたき 363
(90.8)
14
(82.4)
362
(94.3)
14
(73.7)
1,836
(81.9)
69
(75.0)
役務利用又は
利益提供の要請
0
( 0.0)
0
( 0.0)
0
( 0.0)
0
( 0.0)
49
( 2.2)
3
( 3.3)
本体価格での
交渉の拒否
1
( 0.3)
0
( 0.0)
3
( 0.8)
0
( 0.0)
249
(11.1)
10
(10.9)
合計 400
(100)
17
(100)
384
(100)
19
(100)
2,243
(100)
92
(100)

(注1) 累計の数値は,平成25年10月から平成30年3月までの累計。
(注2) 1件の事件において複数の違反行為類型について勧告又は指導を行っている場合があるため,違反行為の類型別件数の合計と表1及び表2に記載の措置件数とは一致しない。
(注3) ( )の数値は合計値に占める割合であり,小数点以下第2位を四捨五入しているため,合計は必ずしも100とならない。

4 特定供給事業者が被った不利益の原状回復の状況

 管内においては,平成29年度は,転嫁拒否行為によって特定供給事業者が被った不利益について,特定事業者18名から,特定供給事業者760名に対し,総額1437万円の原状回復が行われた。

表4:特定供給事業者が被った不利益の原状回復の状況
年 度 平成29年度 平成28年度 累計(注1)
全国 北海道地区 全国 北海道地区 全国 北海道地区
原状回復を行った
特定事業者数
357名 18名 293名 14名 1,211名 52名
原状回復を受けた
特定供給事業者数
21,698名 760名 36,137名 396名 115,988名 2,179名
原状回復額 8億1008万円 1437万円 9億2957万円 1203万円 28億2564万円 3848万円

(注1) 累計の数値は,平成26年4月から平成30年3月までの累計。
(注2) 各期間の原状回復額は1万円未満を切り捨てている。

5 転嫁拒否行為等に関する相談件数

 転嫁拒否行為等に関する事業者からの相談や情報提供を一元的に受け付けるための相談窓口を設置しており,管内においては,平成29年度は8件の相談に対応した。

表5:転嫁拒否行為等に関する相談件数     [単位:件]
  平成29年度 平成28年度 平成27年度 平成26年度 平成25年度 累計
全国 392 444 548 1,420 3,179 5,983
北海道地区 8 12 6 25 28 79

(注) 転嫁カルテル及び表示カルテルの届出に関する相談件数並びに情報提供件数を含む。

6 事業者及び事業者団体に対するヒアリング調査

 様々な業界における転嫁拒否行為に関する情報や取引実態を把握するため,管内においては,平成29年度は133名の事業者及び15の事業者団体に対してヒアリング調査を実施した。

表6:事業者及び事業者団体に対するヒアリング調査の実施件数     [単位:件]
  事業者 事業者団体
全国 北海道地区 全国 北海道地区
平成29年度 1,009 133 346 15
平成28年度 2,385 156 581 22
平成27年度 4,344 216 682 61
平成26年度 8,744 246 1,263 44
平成25年度 1,326 98 401 1
累計 17,808 849 3,273 143

7 移動相談会

 事業者にとって,より一層相談しやすい環境を整備するため,管内においては,平成29年度は移動相談会を2回実施した。

表7:移動相談会の実施回数     [単位:回]
  平成29年度 平成28年度 平成27年度 平成26年度 平成25年度 累計
全国 43 36 52 47 75 253
北海道地区 2 2 2 2 2 10

第2 転嫁拒否行為の未然防止のための取組

1 公正取引委員会主催説明会

 消費税転嫁対策特別措置法の内容を広く周知するため,事業者及び事業者団体を対象として,公正取引委員会主催の説明会を実施しており,管内においては,平成29年度に2回実施した。

表8:公正取引委員会主催説明会の実施回数     [単位:回]
  平成29年度 平成28年度 平成27年度 平成26年度 平成25年度 累計
全国 42 36 51 30 40 199
北海道地区 2 2 1 1 3 9

2 講師派遣

 商工会議所,商工会,事業者団体等が開催する説明会等に,公正取引委員会事務総局の職員を講師として派遣しており,管内においては,平成29年度に1回派遣した。

表9:講師の派遣回数     [単位:回]
  平成29年度 平成28年度 平成27年度 平成26年度 平成25年度 累計
全国 15 73 27 59 384 558
北海道地区 1 1 1 2 12 17

第3 転嫁カルテル及び表示カルテルの届出

 消費税の転嫁の方法の決定に係る共同行為(転嫁カルテル)及び消費税についての表示の方法の決定に係る共同行為(表示カルテル)の届出並びに届出書の記載方法等に関する相談を受け付けているところ,管内においては,平成29年度はいずれもなかった。
なお,平成30年3月末までに,管内において,転嫁カルテル2件,表示カルテル2件の合計4件の届出を受理し,このほか,届出書の記載方法等に関して,12件の相談に対応した。

別紙

主な指導事例(平成29年4月~平成30年3月)

1 減額(第3条第1号前段)

[1]上下水道施設管理業を営むA社は,自社の事務所の賃貸人(特定供給事業者)に対し,賃料から消費税率の引上げ分相当額を減じて支払っていた。

[2] 専門サービス業を営むB社は,法律相談業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,委託代金から消費税率の引上げ分相当額を減じて支払っていた。

[3] C農業協同組合は,消防用設備点検業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,委託代金から消費税率の引上げ分相当額を減じて支払っていた。

2 買いたたき(第3条第1号後段)

[1] 産業機械器具卸売業を営むD社は,コンサルティング業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの委託代金を据え置いていた。

[2] 宿泊業を営むE社は,屋外広告掲載業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの委託代金を据え置いていた。

[3] 老人福祉・介護事業を営むF社は,社員教育業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの委託代金を据え置いていた。

[4] 飲食サービス業を営むG社は,自社が使用する営業所及び駐車場の賃貸人(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの賃料を据え置いていた。

[5] セメント製造業を営むH社は,駐車場の除雪業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの委託代金を据え置いていた。

[6] 大規模小売事業者であり,書籍・文房具等の小売業を営むI社は,新聞広告掲載業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの委託代金を据え置いていた。

[7] ガス業を営むJ社は,講師業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの委託代金を据え置いていた。

[8] 燃料小売業を営むK社は,廃棄物処理業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの委託代金を据え置いていた。

[9] 管工事業を営むL社は,自社が使用する建物の賃貸人(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの賃料を据え置いていた。

[10] 検針サービス業を営むM社は,検針業務を委託している事業者(特定供給事業者)に対し,平成26年4月1日以後も消費税率の引上げ分を上乗せすることなく,消費税込みの委託代金を据え置いていた。

関連ファイル

PDF形式のファイルを開くには、Adobe Reader(旧Adobe Acrobat Reader)が必要です。
お持ちでない方は、Adobe社から無償でダウンロードできます。
Get Adobe ReaderAdobe Readerのダウンロードへ

問い合わせ先

問い合わせ先 公正取引委員会事務総局 北海道事務所 消費税転嫁対策調査室
電話011-231-6300(直通)
ホームページ http://www.jftc.go.jp/regional_office/hokkaido/

本文ここまで

サブナビゲーションここから
サブナビゲーションここまで

以下フッターです。

公正取引委員会 Japan Fair Trade Commission

〒100-8987 東京都千代田区霞が関1-1-1 電話 03-3581-5471(代表)
  • ご利用案内
  • 関連リンク
  • 所在地
Copyright © 2013 Japan Fair Trade Commission. All Rights Reserved.
フッターここまでこのページのトップに戻る